13 сентября 2019 года к Наталье, проживающей в Краснодарском крае, обратилась цыганская семья Самойловых. У женщины был автомобиль, и поэтому её попросили за 2 тыс. рублей доставить невесту к дому жениха в Крыловской станице. Наталья согласилась — и попала под уголовное преследование.
В день свадьбы женщина довезла невесту до места проведения торжества, где уже было организовано застолье. После этого, согласно всё тем же цыганским традициям, семья жениха захотела убедиться, что невеста невинна. Обоим подросткам на тот момент было по 16 лет. К проверке привлекли сваху, но Самойловы увидели в этом некий конфликт интересов и отправили Наталью всё проконтролировать. Её сестра в разговоре с «Базой» подчеркнула, что в самой процедуре женщина не участвовала, а лишь пыталась остановить сваху, которая причиняла девушке боль.
Видео: База
После этого мать невесты попросила у Самойловых калым (выкуп) — полмиллиона рублей. Семью жениха такой расклад не устроил, так как по традициям за украденную невесту платить не нужно. На этой почве стороны поссорились, а свадьба сорвалась. 17 сентября мать невесты обратилась в Кущёвское РОВД и написала на Наталью заявление по факту похищения дочери. Правоохранители допросили всех причастных и, не обнаружив состава преступления, отказались возбуждать уголовку.
Но это было только начало. Спустя три месяца, 24 декабря, следственный комитет возбудил новое дело — на этот раз об изнасиловании дочери. В результате следователь Кулаженков на основании рапорта и заявления матери возбудил уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего). Фигурантами выступали сваха и «неустановленные лица».
На следующий день Наталью вызвали в полицию. Там, по словам женщины, на неё надели наручники и отправили по решению Крыловского райсуда под двухмесячный арест в СИЗО № 2. Вскоре апелляционный суд отменил вердикт из-за необоснованности такого задержания, и меру пресечения для Натальи сменили на домашний арест.
Невеста. Фото: База
Адвокат Натальи Елена Коваль подала жалобу в управление Генпрокуратуры на действия следователей из Павловского отдела. Коваль утверждает, что рапорт следователя был составлен с нарушениями и не содержал ни времени регистрации, ни номера, ни обстоятельств. Кроме того, в материалах дела, как говорит адвокат, отсутствует заявление самой потерпевшей, а следователь Кулаженков сам признал недопустимым и незаконным доказательством заключение медэксперта, но затем в апреле назначил дополнительную экспертизу тому же эксперту. Также возникли проблемы с психиатрической экспертизой свахи: ответы на три вопроса и заключение были полностью скопированы из экспертизы Натальи.
Как сваха и жених (его обвиняют в похищении по предварительному сговору) подписывали документы во время следственных действий, тоже неясно: они не умеют читать и писать по-русски. Тем не менее следователь Кулаженков, отмечает адвокат, указал, что сваха в полной мере владеет языком и умеет расписываться. Во всех протоколах о следственных действиях вместо её подписи стоит буква «В». Саму Наталью, по данным юриста, также оформляли с нарушениями: женщина не хотела подписывать протокол без адвоката, и следователь Рунец просто заставил неких понятых засвидетельствовать, что Наталья вообще отказывается от подписи документа. Позднее понятые подтвердили эту версию.
Жених, которого обвиняют в похищении. Фото: База
Таким образом, сторона защиты сочла все действия следователей незаконными и попросила прокуратуру отреагировать на фальсификации. Сейчас Наталья, у которой дома остались пятеро детей, ждёт суда. По вменяемой статье ей, как и свахе, грозит от 8 до 15 лет тюрьмы.