«Обратного ходу нет». Как житель Москвы пытается убедить следствие и суд в самооговоре

Baza
Постер публикации
Картинка: «База»

Житель Москвы Сергей Труба запил, связался с плохими людьми и оказался им должен. Чтобы от него отстали, по их требованию он взял на себя вину в убийстве, во время которого на самом деле лежал в наркодиспансере. В истории Труба было полно нестыковок, но следователь не принял их во внимание и продолжал настаивать на виновности Сергея. Отсидев, мужчина решил восстановить справедливость, признался в самооговоре и представил доказательство своей невиновности. Тем не менее прокуратура не отказывается от изначального обвинения, а отсидевший ни за что человек снова оказался под уголовным преследованием.

Удача следствия

Вечером 12 ноября 2015 года в московском районе Ново-Переделкино произошло убийство Физули Байрамова. На него напали в машине — несколько раз ударили ножом, после чего выволокли наружу и добили уже на улице. Очевидцы видели на месте преступления четверых мужчин.

Постер публикации

Место преступления. Фото: Baza

Родственники убитого рассказали следователям, с кем Физули собирался встретиться в тот день. Подозреваемых прорабатывали, но дело шло неважно, как вдруг в марте 2016 года в Солнцевский отдел СК вместе с адвокатом явился не очень трезвый 34-летний Сергей Труба. Мужчина неожиданно написал чистосердечное признание. Он заявил, что в тот день встретился с незнакомыми людьми, в том числе и с Байрамовым. Во время разговора случился конфликт, оппонент схватился за пистолет и начал драку. Испугавшись, Труба, в свою очередь, достал нож и смертельно ранил Байрамова.

На уточняющие вопросы следователя Гоголева Труба отвечал невнятно, чаще просто молчал. При этом он сумел точно указать место преступления, куда именно бил ножом и где выкинул отобранный у Физули Байрамова пистолет. Ещё до проверки показаний Гоголев даже успел свозить пьяного подозреваемого на детектор лжи.

Собранных доказательств оказалось достаточно, чтобы Солнцевский районный суд приговорил Сергея к трём с половиной годам строгого режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Главным аргументом обвинения стало чистосердечное признание Труба.

Постер публикации

Машина, у которой нашли труп Байрамова. Источник: Baza

А через два года и семь месяцев Сергей вышел по УДО и снова пошёл в полицию. На этот раз — чтобы сознаться в самооговоре.

Не крал, выпил — в тюрьму

В своих показаниях (есть в распоряжении «Базы») Сергей Труба рассказал, что с 2011 года страдал от алкоголизма. Постоянные запои привели к разводу с женой, у супругов осталась дочь. Незадолго до явки с повинной в 2016 году он познакомился с Виталием Гусевым — тот обращался к его сестре-адвокату по вопросу выплаты алиментов.

Гусев и Труба начали регулярно выпивать. Вскоре к ним присоединился знакомый Гусева Константин Шарыпов. Новые приятели стали давать Труба деньги на спиртное, брали микрокредиты на его имя, а затем безуспешно пытались открыть на него фирму. После этого Гусев и Шарыпов стали высказывать недовольство — мол, они помогают Труба «бухнуть», а отдачи в ответ не получают.

От упрёков новые знакомые перешли к угрозам: по словам Сергея, однажды Гусев с Шарыповым намекнули, что могут причинить вред его бывшей жене и дочери. Наконец, Труба предложили бартер: он берёт на себя вину за побои человека, сидит максимум год, а за это ему прощают все долги и неправильное поведение. Перед явкой в СК его снова напоили, подстригли под машинку, переодели в спортивной костюм и познакомили с адвокатом Батяевым. От него он получил флешку со всеми показаниями и узнал, что признаться ему предстоит в убийстве. Но из-за страха за жизнь родных Сергей не решился отказаться от договора с Гусевым и Шарыповым и пошёл на самооговор. Позже, в СИЗО и в заключении, мужчина не мог рассказать правду, потому что в тюрьме негативное отношение к тем, кто меняет свою позицию.

Постер публикации

Отрывок из приговора. Источник: Baza

Странности и несостыковки

Уже после освобождения Труба рассказал, что первый следователь, к которому он пришёл с желанием написать повинную, посоветовал ему не пороть чушь и идти проспаться. Затем он всё же отправил его к коллеге Гоголеву, и тот уже всерьёз заинтересовался его историей.

Помимо Гоголева Труба беседовал ещё с двумя полицейскими, которые занимались убийством Байрамова параллельно с СК. В ходе разбирательств один из них, Андрей Доронин, рассказал, что во время расследования они вышли на некоего Илгама Гаджиева — у него был конфликт с Байрамовым из-за долга. Его разрабатывали до тех пор, пока Гоголев не сообщил о появлении признательных показаний.

Впоследствии в объяснительной (есть в распоряжении «Базы») Доронин указал, что, поговорив с Труба, он и его напарник быстро поняли, что тот врёт, путается в мелочах и, скорее всего, вовсе ни при чём. Они поделились своими сомнениями с Гоголевым и его начальством, но им ответили, что есть признание «и типа что ещё надо». Пока Труба сидел в ИВС, полицейские пытались уговорить его сознаться в самооговоре, но он отказался. А после перевода в СИЗО Гоголев их к обвиняемому уже не пустил.

Постер публикации

Пистолет, найденный во время проверки показаний на месте. Источник: Baza

Брат убитого Физули Байрамова на суде утверждал, что Труба не мог совершить преступление. По его словам, у брата был конфликт из-за денег с некими Илгамом, Джамбулатом и его зятем и что те ему неоднократно угрожали. Кроме того, на допросе как в суде, так и у следователя был племянник убитого Байрамова. Он заявил, что Труба не знает и что в день убийства видел у дяди револьвер. Во время проверки показаний Труба действительно показал, куда якобы выкинул отобранный у убитого пистолет. Только это оказалась пневматика, незаржавленная и явно появившаяся на месте недавно. По информации источников «Базы» в полиции, присутствовавшие при это сотрудники посмеялись и указали на это Гоголеву, но он всё равно приобщил улику к делу как одно из главных доказательств.

И самое главное — в день преступления у Труба было железное алиби. Тогда он в очередной раз лежал в наркодиспансере, о чём в больнице имелись соответствующие записи и что подтвердили лечившие его медработники.

Постер публикации

Справка о том, что в день убийства Сергей лежал в наркодиспансере. Фото Baza

Следователь всегда прав

Несмотря на все выявленные нестыковки, следователь Гоголев уверен в высоком качестве своей работы и виновности Сергея. Он настаивает на том, что только настоящий убийца мог знать такие детали, как место преступления, способ и места нанесения ножевых ранений, а также место нахождения пистолета. Ну и признание говорит само за себя, а про алиби Труба тогда умолчал.

При этом Гоголев не стал искать молекулярные следы подозреваемого на месте преступления, как и показывать Труба имеющимся в деле свидетелям, которые всё равно, по их словам, не запомнили лиц нападавших. Что же до фигурировавшего в материалах Илгама Гаджиева, то следователь решил, что раз у него есть на руках признание Сергея, то тот максимум избивал, но никак не мог зарезать Физули Байрамова.

Утверждения Труба о самооговоре Гоголев назвал ложью, а его алиби посоветовал тщательно проверить. По версии следователя, он специально лёг в наркодиспансер для прикрытия, сбежал, чтобы совершить убийство, а медперсонал учреждения не хочет сознаваться в этом, чтобы избежать неприятностей.

***

После усилий адвокатов 23 марта 2021 года Солнцевский суд Москвы учёл появление алиби, отменил вынесенный приговор и отправил уголовное дело об убийстве на новое судебное разбирательство. Правда, на этот раз суд почему-то не поверил в невиновность Сергея — показаний врачей и других представленных адвокатами доказательств оказалось недостаточно для оправдания Труба. 16 августа дело вернули в прокуратуру, а уже отсидевший Сергей снова стал фигурантом дела об убийстве Байрамова.

Чем закончится для него эта история, далеко неочевидно. Но за одно Сергей точно ей благодарен — после тюрьмы он навсегда завязал с алкоголем.