Кто начал дело Голунова. «База» нашла тех, кто запустил цепочку событий, связанных с арестом журналиста

Baza
Постер публикации
Фото: соцсети

Почти год назад, 6 июня 2019-го, в центре Москвы задержали Ивана Голунова. Расследование против журналиста имело признаки фальсификации, однако организаторы до сих пор не найдены. «База» узнала детали полицейской разработки и вышла на первоисточники, которые могут знать заказчиков этого уголовного дела.

Первый источник

Справку-меморандум о возможной причастности абонента с номером Ивана Голунова к распространению наркотиков оформил оперативник московского СИЗО № 3 Владимир Матвеев. Эту информацию правоохранитель якобы получил от одного из заключённых, который и был первоисточником данных о журналисте. Оформленную справку Матвеев отправил в УВД по ЗАО, а уже там её передали Игорю Ляховцу (сейчас он находится под арестом), который руководил отделом по контролю за оборотом наркотиков.

После этого Ляховец, изучив полученную информацию, начал разработку абонента. Ещё зимой он сам в своих показаниях рассказывал, что получил наводку из СИЗО № 3 и 29 марта 2019 года завёл дело предварительной оперативной проверки «в отношении неустановленного лица» с номером Ивана Голунова.

Когда дело против журналиста развалилось и с него сняли обвинения, Владимира Матвеева привлекли к дисциплинарной ответственности приказом ФСИН от 11 июня 2019 года (есть в распоряжении редакции). В документе говорится, что оперативника лишили премии и предупредили о неполном служебном соответствии, также ему снизили квалификационное звание. Причиной для наказания стало как раз нарушение оперативной работы в части взаимодействия с источниками информации. После этого Матвеева понизили в должности и перевели в другое СИЗО Москвы — оттуда, по словам источников «Базы», он был уволен в марте 2020 года. Однако его отец данные об увольнении отрицает.

Постер публикации

Владимир Матвеев. Фото: База

У Матвеева уже были очные ставки с задержанными сотрудниками ОНК УВД по ЗАО. На вопросы о том, откуда заключённый узнал номер Ивана Голунова, оперативник отвечал, что никакого заключённого не было, а справку его якобы попросил оформить Игорь Ляховец. В то же время источники «Базы» утверждают, что заключённый действительно существует, но его «спрятали», а ФИО засекретили.

Второй источник

Как оказалось, был и второй первоисточник информации, который запустил полицейскую разработку Ивана Голунова. По данным «Базы», параллельно со справкой Матвеева в УВД по ЗАО пришло специальное засекреченное сообщение сигнального характера. Причём его отправителем было одно из самых секретных подразделений внутренних дел — Оперативно-поисковое бюро Главного управления МВД РФ по Москве, в котором работают оперативники, ведущие негласные оперативно-розыскные мероприятия.

Авторами документа значились оперуполномоченные по фамилиям Антонюк и Шарыгин, и они заявляли, что абонент с номером Ивана Голунова может быть причастен к распространению наркотиков. После реабилитации журналиста обоих сотрудников уволили из органов. Также должности лишился их начальник — полковник Юрий Иванович Галкин, руководивший в то время Оперативно-поисковым бюро ГУ МВД РФ по Москве. Сейчас, как утверждают несколько источников «Базы», он работает в гостинице «Украина» («Рэдиссон Коллекшен Отель Москва»).

Постер публикации

Бывший начальник одного из отделений ОНК УВД по ЗАО Игорь Ляховец. Фото: База

Откуда Антонюк и Шарыгин получили информацию об Иване Голунове, пока неясно. По данным источников «Базы», очных ставок с задержанными сотрудниками УВД по ЗАО у бывших оперуполномоченных не было. Все оперативники, задержанные по делу Голунова (Игорь Ляховец, Максим Уметбаев, Акбар Сергалиев , Роман Феофанов), обвинения отрицают и утверждают, что действовали в рамках закона. Вину признал лишь один из задержанных — Денис Коновалов.